S tím nelze, než nesouhlasit. Když se totiž podíváme na onu proklamovanou nezávislost a decentralizovanost bitcoinu, zjistíme, že je to jen iluze. Více než 50 procent hash ratu sítě totiž drží jen 4 největší těžaři, všichni původem z Číny. Jaké jsou za nimi struktury, není známo, může to klidně být i vláda, a když se tihle čtyři domluví, můžou celej bitcoin shodit, nebo třeba krást bitcoiny. Tolik k decentralizaci. Co se týče nezávislosti, tak PoW v podstatě znamená, že kdo má dost peněz, může si koupit dostatek těžebního výkonu, aby ovládl síť. Když se k tomu přidá neskutečné plýtvání energií, tak je proof of work v podstatě omyl, kterej ve velkým měřítku nefunguje (viz. taky loňský obrovský poplatky a obrovské zpomalení sítě, když přijde větší zátěž). Jenomže pro lidi zainteresovaný v bitcoinu to sype, takže se nedaří dohodnout žádný smysluplný změny, což z bitcoinu udělá relikvii, historickou zajímavost, která světu ukázala blockchain, ale žádný reálný užitek nenašla. Řada jiných kryptoměn funguje podstatně lépe.