Máte skvělé ajťáky, ale konzervativní podniky, říká šéf AWS pro střední a východní Evropu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 24

Názory k článku

02. 12. 2022 12:49

Cloud sice šetří peníze za administrátory železa, ale má zase nesporné nevýhody:
1) přístupu - například se naše země může politicky znelíbit. Vlády se střídají a pak nějaký politik rozhodne a firma bude bez přístupu.
2) možný únik informací - do cloudu má poskytovatel cloudu přístup a nelze zaručit, že přes poskytovatele cloudu se nedostanou data ke konkurenci.
3) cena - poskytovatel cloudu si v podstatě může nastavit cenu jakou chce, přechod z cloudu na on premise by znamenal obrovské vynaložení prostředků
4) archivace - nikdo nezaručí, že ještě za 10 let bude cloud fungovat a data budou dostupná, u on premise můžou být data někde na páskách s možností obnovy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 12. 2022 08:25

Amazon hodnotí zákazníky. Tak já zhodnotím Amazon: nepřehledný neintuitivní paskvil, s naprosto zmateným ovládáním a navigací. Tím mám na mysli všechny služby, které nabízí a klasický obchod není vyjímkou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2022 07:58

A hele Jakub byl/je na re:Inventu skoda, se jsem ho nepotkal, ale pri tolika lidech je sance miziva ;-(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2022 07:42

Ano, ještě máme NORMÁLNÍ podniky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2022 06:55

Efektivní cloud, který je víc než pouhé odkladiště šifrovaných záloh, trpí neduhem potenciálního sledování dat (a jejich analýzy).
Druhou věcí je, že externí cloud není pod kontrolou vlastníka dat, ale vlastníka železa a je tu riziko, že jednoho dne bude přístup odepřen. Přes veškeré zdání decentralizace je to velmi centralizovaná služba.
Dokud to funguje, tak super. Ale fungovat to nemusí pořád a pak bude přílišná závislost na cloudu jedné společnosti pro firmu paralyzující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2022 06:55

Inu, Amazone, máme konzervativní firmy - a ty, které přišly na to, že cloud je výhodnější, podnikají s Azure.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2022 22:36

Snad se stát nikdy nedostane do stadia, kdy bude hostovat kritickou infrastrukturu u někoho, kdo prodává zboží na základě solidního sledování uživatelů. V čistotu a bezpečnost AWS může věřit snad jen ta největší naivka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 12. 2022 22:05

Tady do těchto AWS mini-zón bych se moc netlačil (mimo těch zmiňovaných legislativních důvodů), protože latence je v podstatě identická ale spektrum služeb může být výrazně menší, což pak může přinášet zbytečné problémy.Byly doby (možná ještě jsou u horkých novinek), kdy se z tohoto důvodu u nás preferovalo Irsko před Frankfurtem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2022 19:52

Centralizace internetu vždy byl, je, a vždy bude špatný nápad. Veřejný cloud, extrémně oligopolní to sektor, je pro velkou část ekonomiky nebezpečný, finančně i bezpečnostně. Nikdo, kdo má mozek, si nedá důležitá data do veřejného cloudu. Takové důležitá data má každá firma, a často nejsou oddělitelná od těch nedůležitých, resp. by jejich oddělení stálo v porovnání mnohem více peněz a práce. AWS jsou pro většinu firem dobré maximálně jako hračka, testovací prostředí, nebo pro totálně abstraktní služby. To není konzervatismus, je to pragmatismus a znalost důsledků. Hrnout všechno do cloudu je hloupé a krátkozraké, a mnoho firem, které to udělaly, by na to už dávno doplatily, kdyby si to nekompenzovaly vykořisťovatelským outsourcingem do rozvojových zemí.Pán očividně také nechápe, co české firmy dělají. Většina absolutně nemá na výběr, musí pracovat z německých peněz a podle německých pravidel. To je sisyfovská ekonomika - čím více a lépe pracujeme, tím strmější svah nám Němci staví do cesty. Děláme skoro stejné HDP na hlavu (a i ten zbývající rozdíl je plně vysvětlitelný akumulací zisků jen na jedné straně s multiplikačním efektem), ale dostáváme za to třetinové mzdy. Lepšímu, samostatnějšímu fungování brání makroekonomové opakující tupou mantru o "produktivitě práce" a vydávající tendenční "predikce", s cílem osobního prospěchu z "inside-trading" spekulací nad vzniklým schodem kupní síly v místě bývalé železné opony.A korunu tomu nasazují média. Když se takový korporátní mílius vyjadřuje, média to mají neúprosně kritizovat, ne mu lézt do zadku.Můžeme být jenom rádi, pokud jsou v ČR odborníci, kteří slepě nenásledují každý módní trend.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak surfovat anonymně

Test přenosných projektorů

Kompletní srovnání DDR4 a DDR5

Jak vyčistit počítač od špíny a prachu