Mikuláš Ferjenčík: Sdílení není zločin [Connected]

Názory k článku

15. 10. 2012 01:33 | Microsoft Windows 7 Firefox 15.0.1

Toho blekotu jsem vydržel poslouchat asi 10 minut, víc se opravdu nedá.... S něčím co piráti udělali nebo hlásají souhlasím. S čím ale zásadně nesouhlasím byla kladná odpověď na redaktorovu otázku, zda je v pořádku sdílet např. film ihned na torentech po vydání.... Ten pán mi připadá jako idiot. Tohle je prostě krádež! Nic víc. Souhlasím s tím, že to že se to děje v takové míře je hlavně vinou vydavatelů a jejich zastaralým obchodním modelem, ale nemůžeme si brát co chceme, když to není naše. Za věci se platí a hotovo.Jako docela dobrý příklad bych uvedl prodej počítačových her přes Steam. Dřív jsem hry kradl, ale v dnešní době nemám důvod. Steam mi nabízí nabídky, které jsem ochoten přijmout a hru si raději koupím než ji ukradnu. Většinou z toho plyne spousty dalších výhod jako možnosti nainstalovat update hry, hrát multiplayer apod...Kdyby něco jako steam resp. jejich obchodní model bylo v prodeji filmů, bude je kupovat také daleko více lidí. Alespoň podle mého názoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (22)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  15. 10. 2012 01:45  |  Linux Firefox 16.0

Můj názor je jednoduchý, když někdo cokoliv vyprodukuje (A/V dílo) a dá to na trh, má právo požadovat co sám uzná za vhodné. A není důstojné, mu toto právo upírat a krást, s výmluvou typu, já musím mít vše hned*. U SW by měla být vždy k dispozici verze pro nevýdělečnou činnost, za sníženou cenu, nebo gratis.
>>>
Pak jsou věci jako TV produkce (platí i pro film, v neplacené TV) a další, kdy by mělo platit, že v momentu odvysílání volno, stejně tak, jako dřív bylo možno nahrát na DVD / HDD.
>>>
* - Po kompletním odstranění všech tzv. autorských poplatků (čti: výpalného), a další zákonů / nařízení, která aplikují u nás (čti: Evropa) nepřijatelnou, presumpci viny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2012 05:31 | Microsoft Windows 7 Firefox 16.0

tiez si myslim, ze ten Pan je trocha mimo a zije v nejakej iluzii aj ked su veci s ktorymi suhlasim. ale stahovanie cez torrenty aby bolo v poriadku? film aby ziskal peniaze inde ako z predaja filmu samotneho? musi mu byt predsa jasne, ze nie kazdy film je uspesny a filmove studia musia pocitat aj zo stratovymi projektami, ktore potom zachranuju tie uspesne. ak sa financie odrezu aj uspesnym filmom, dotkne sa to celeho priemyslu.pirati tu budu stale, nerobim si iluzie zeby ich niekto zrusil a tiez obcas nieco upiratim ale taktiez chodim casto do kina, kupujem si skladby na iTunes, software atd.Jeho zmyslanie, ze "co ak si chcem pozriet film o desiatej vecer, nepojdem predsa do pozicovne" je zmyslanie maleho dietata ktore sa hodi o zem a trepe sa lebo nieco chce a neprestane dokedy to nedostane. Proste ja to chcem a hotovo. Tak to potom vyzera na celom svete ked ludia dostanu do ruk kreditnu kartu a mozu si kupit to, co si nemozu dovolit a prepadavaju sa hlbsie a hlbsie do dlhu. Proste ked nemam tak nemam, otvorim si knihu, porozpravam sa s priatelkou, precitam si nieco na nete alebo si najplanujem svoj vecer dopredu a nie minutu pred nim.
Btw odporucam pozriet marshmellow experiment a aky ma 'immediate gratification' efekt na nase zivoty -> http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Sandor  |  15. 10. 2012 08:36  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No neviem ale to je posledný človek, ktorý by mal vyslovovať názor či to je alebo nie je krádež. Ak chcete získať správne informácie zavolajte si nejakého umelca, ktorý vám povie svoj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2012 09:25 | Microsoft Windows Vista Firefox 16.0

filmy mají většinu zisků už jen z multikin. a pak prodají licence televizím. nechápu, proč ještě pak musí rejžovat na DVDčkách. jen proto, že to prostě jde, sdílení je totiž zakázáné.
za krádež beru tak max to, když někdo nasdílí kinorip a vyloženě bere lidi z kin.
proč si nemůžou filmaři vydělávat jen tím, že chodí lidi do kin ? (+televizní licence)
proč si nemůžou zpěváci vydělávat jen tím, že lidi chodí na jejich koncerty ? (+licence do rádií)
pekař něco upeče a vydělá na tom, nevydělává na tom jeho rodina následujících 70 let, to by bylo snad nefér ne ? licence na užívání rohlíků...
prostě každý něco udělá a něco na tom vydělá, tečka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 10. 2012 09:50 | Microsoft Windows 7 Firefox 16.0

"Sdílení je prostě realita a zákony i firmy by to prostě měly reflektovat a přizpůsobit se."Analogicky: Vraždy, krádeže a podvody jsou taky realita. A společnost i zákony to -stejně jako sdílení- dávno reflektují. Že to reflektují způsobem, který se pachatelům nehodí, to už je jaxi logické...P.S. Za co ty mínusy? 0no snad k vraždám, krádežím a podvodům nedochází?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
itsme  |  15. 10. 2012 09:54  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nesouhlasím s tím člověkem prakticky v ničem. Názory pirátů pokládám za moderní utopistickou snahu o budování komunismu ve 21 století. Pokládám pirátské hnutí za velké nebezpečí pro společnost.Těch prvků, které mají společné s prvními komunisty z 19. stol. je tolik, že je to až zarážející. Neúctu k hodnotnám, které někdo vytvořil. Snaha určovat zhůry co je správné. Snaha o zásádní revoluci vlastnictví. Likvidace věcí které nejsou dokonalé, ale fungují na rozdíl od těch jejich řešení, které fungovat nebudou. Snaha interpretovat zisk a individuální úspěch a úsilí o něj jako něco nemravného a zpátečnického vedle rozvoje celku. Podceňování význmu individuální motivace. Ty Neustálé řeči o monopolech a nesvobodných masách, atd.Tenkrát komunisti mluvili o znárodnění majetku, aby prý sloužil rozvoji společnosti a ne k prospěchu "jednotlvců". To stejné dnes říkají piráti.Zaplaťpámbu odezva ve společnosti na podobné věci je zatím malá, ale věřím, že tady dříme něco hodně nebezpečného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2012 10:06 | Unknown AppleMAC-Safari 5.0

caff honzo...je to poslabsje...ale pobävilo zvolavanje cez loofassbook na pivec...kurňa to sme sa uz de dopracovali...co sme tupy jak naše vlády...to snad nje cii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2012 10:09 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ten Jesus je uplne mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2012 10:13 | Microsoft Windows 7 Chrome 22.0.1229.94

Nedá se to poslouchat, tak vymleté mozky nemusely zakládat stranu, stačila frakce v KSČ(M), té je taky soukromé vlastnictví u *****.Nerozumím tomu, proč zrovna programátorů je nejvíc v pirátské straně? Teda vlastně rozumím, věk 20 let, programátor :) až vyjde školu, možná začne přemýšlet nad tím, kde jeho zaměstnavatel bere peníze na jeho plat.Pokud to mají takto nastaveno, jistě budou rádi dělat na aplikacích bez nároku na plat či jinou odměnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
C3luar  |  15. 10. 2012 11:14  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0.1

Ťažko súdiť tenkú hranicu medzi komerčným kopírovaním a zdieľaním obsahu na internete pre vlastnú potrebu, v drvivej väčšine ľudia fungujú práve tak, že si film stiahnu v horšej kvalite len pre vlastnú potrebu pozrieť sa ... v tom prípade rovnako ako keď si niekto takto stiahne hudbu pre vlastné nekomerčné užitie problém nevidím a tu aj súhlasím. Už nesúhlasím v tom, ako kristus v pirátskej čiapke hovoril o tom že všetko mimo tohto bodu je OK! Rozhodne nieje OK nemať práva na svoj výrobok, svoj nápad a svoj produkt ktorý môže hneď niekto vziať a začať na ňom zarábať a vyhlasovať za svoj. To rozhodne OK není a tu už teda ma prešla chuť keď som to pozeral.A ešte k tomu LEGO ... Súhlasím napríklad že ak kúpim decku stavebnicu LEGO s ktorou sa bude hrať, natočím si ho pritom na mobil a video hodím na Youtube, FB a pod. zdieľam s priateľmi alebo časťou komunity, nevidím v tom problém a ak by sa LEGO ohradilo, tak by som sa im skutočne vysmial.Iná vec je keď použijem značku auta, konkrétny výrobok alebo podobne v komerčnej reklame, komerčnosť nieje len zisk finančný ale aj mediálny, opäť fúzača nechápem, nakoľko tu ide o jasnú propagáciu jeho strany a rozhodne si mal minimálne vyžiadať súhlas.50 na 50 celkovo ale v uričitom bode, pirát/nepirát by dostal 0 %

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2012 11:20 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Odpusťte, ale sledovat diskusní pořad, kde moderátor i host neumí mluvit, je mimořádné utrpení. Příště bych prosil alespoň Ivana Bartoše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaaa_  |  15. 10. 2012 12:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 16.0

.. a ze hulenie travy neskodi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 10. 2012 12:44  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0.1  |  [0.0.0.xxx]

Aha, už to tu dlouho nebylo, tak je třeba oživit vždy efektivní způsob, jak povznést úroveň dohadování a tudíž sledovanosti. Vážně už nás nebaví po sté či X-té vnímat existenci vnucovacích článků o tom, co je co není správné. Je evidentní, že pro jisté kruhy už jde o politiku, vlastně politikaření.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2012 13:07 | Microsoft Windows XP Firefox 15.0.1

Děs a hrůza přátelé, Bartoš alespoň umí promluvit. Tento rozhovor je pro Vás milá ČPS velmi negativní reklamou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  15. 10. 2012 13:55  |  Microsoft Windows 8 Firefox 16.0

Ten díl byl strašný, ale nejhorší je, že vyšel až po volbách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2012 15:37 | Linux Firefox 15.0.1

Video jsem nesledoval, ale podle obrázku by tomu týpkovi neuškodilo, kdyby mu naordinovali posilovnu asi tak na rok. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ijs  |  15. 10. 2012 15:42  |  Microsoft Windows XP Firefox 14.0.1

Piráti by místo nabádání ke krádežím
by měly:
POŽADOVAT zkrácení doby platnosti autorských ochran:
hudby, patentů i vynálezů... aby se umožnil rychlejší vývoj,
bez drahých ochranných brzd
- věčnými platbami za autorská díla, nesmyslné licence a drahé patenty!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Caderom  |  15. 10. 2012 17:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.28

Obhajovat porušování autorských práv nebudu, nemorální to je bez debat. I já se takto nemorálně chovám, ale hrdý na to vůbec nejsem. Na druhou stranu nelegální kopírování nelze nijak efektivně zakázat. Není možné zakazovat ve vyhledávačích obecné slovo torrent. Není možné kontrolovat veškerý obsah, který po internetu proteče. A i kdyby se teoreticky někomu povedlo kontrolu internetového provozu uvést do provozu, lidé se vrátí k výměně obsahu přes flashky, externí HDD apod. Tak jak tomu bylo v době disket či MC kazet. Efekt pro autory by byl minimální, daň pro celou společnost obrovská.
Nechápu, proč Piráti nehlásají, že by se měl každý nad svým přístupem k autorským dílům pozastavit a zvážit, zda má opravdu tak hluboko do kapsy a za své oblíbené album neměl zaplatit. To je ale jedna z mála věcí, kterou jsou na Pirátech opravdu špatně. Piráti mají pravdu - sdílení nelze zastavit. Piráti mají pravdu - doba ochrany autorských děl, ale i patentů apod. je extrémně dlouhá. Piráti mají pravdu - regulace internetu kvůli ochraně autorských práv není přípustná.
Musíme si dále uvědomit, že M. Ferjenčík je jeden člen Pirátů. Lidí s podobnými názory je u Pirátů samozřejmě více, zároveň ale k Pirátům patří mnoho členů, u kterých jsem přesvědčen, že mají trochu umírněnější pohled na věc. Dovolím si to myslet např. o Ivo Vašíčkovi nebo Lence Matouškové. Piráti jsou hodně rozličný mix. Z toho tak vznikl stav, že levičáci nazývají Piráty neolibertariány a příznivci pravice za ultralevici. Realitou pak bude zhruba rozložení odpovídající gaussově křivce.
Piráti mají své chyby, ale pro mě jako člověka, který má liberálnější smýšlení a svobodu vysoko na žebříčku hodnot jsou nyní velmi přijatelní. Ze všech současných politických stran nejpřijatelnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
tomsjel  |  15. 10. 2012 19:43  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0.1

Tak asi se shodneme, že krádež filmů, písniček apod. je nepřijatelná, ale to sledování všech v rámci prevence takjé, stejně tak omezování práva dělat si s majetkem (koupeným zbožím), co chceme.
Fakt je, že filmové společnosti totálně zaspaly dobu, mají se inspirovat třeba Valve. Jako já nepostavím u cesty kasičku a stánek s luxusními hodinkami, tak je blbost prodávat v kameném obchodě DVDčka, když vidí, jak jim to každý krade. Já pokud chci hru, prvně se podívám na Steam, kde si ji koupím a pokud tam není, tak až potom... Ono bohatě stačí dát k tomu nějakou přidanou hodnotu - možnost si to kdykoliv stáhnout v HD, online přehrávání a co já vím dalšího... Neříkám, že pirátění vymizí, ale rozhodně se zvýší počet kupujících. Proč si lidi kupují hry na Steamu, když se dají stáhnout....? Já třeba abych podpořil autora.
Navíc si myslím, že pokud jak je vidno, je v dnešní době zcela normální zajít na uložto/torrent, tak nějaká represe nepřipadá v úvahu. To je to samé, jak nemanželský sex ve středověku - tam se za to pálily cejchy a dnes to je něco zcela normálního, předpokládám, že u takových Inků by si s autorskými právy nikdo moc hlavu nedělal. Ono je podle mě docela důležité, aby zákony reflektovaly to, co je pro člověka přirozené, ne to zakazovaly. Protože čím víc takových zákonů bude, tím víc bude zločinců a tím víc bude člověk v jakémsi smyslu "nesvobodný".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 10. 2012 20:45 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Kdyby firmy a autoři nebyly neskuteční hlupáci, tak by svoje díla umístili na internet s možností stažení za malý poplatek například 1 dolar. A pak by možná ke svému úžasu zjistili, že vydělají daleko více, než když dílo prodávají na DVD nebo CD. Někdy okolo roku 2000 jsme s kolegou přemýšleli nad tehdejší cenou za jedno DVD s filmem tehdy prodávaným za 1000 Kč a došli jsme k tomu, že za cenu 50 Kč a velkém počtu kupujících by byl lepší výdělek. No a vidíte, za nedlouho se to stalo skutečností. Asi nás tehdy někdo odposlouchával.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ace_9  |  15. 10. 2012 21:06  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

nenadavajte si deti... pravdu mate vsetci, ale kazdy len zcasti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2012 22:05 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Hlavné vlastnosti obsahu, na ktoré sa treba sústrediť ak chce vydavateľ zabrániť pirátstvu: (film a TV)-Kvalita obsahu (vrátane technickej stránky)
-Dostupnosť (vrátane dostupnosti jazykových možností - výber tituliek a zvuku)
-Cena (+ možnosť predplatného na väčšie množstvo obsahu)
-Obchodný model (spotrebiteľ by mal platiť len za obsah, ktorý ho uspokojí)
-Práva spotrebiteľa
-Dodatočné služby (filmové bonusy, interaktivita…)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
fatman  |  16. 10. 2012 09:13  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 8.0

Hlavně jde o ten distribuční model. Hudebníci to už začínají chápat (bohužel si, stejně jako filmaři, vychovali generaci, které přijde normální hudbu stahovat z různých *share serverů). Včera večer jsem nutně potřeboval jednu jedinou starší písničku ve slušné kvalitě. Než bych prohledával warez stránky, stáhl jsem ji za 15 Kč ze Supraphonline ve FLAC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wosic  |  16. 10. 2012 23:32  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

Tomu panovi se nelibi ze kdyz si koncovy uzivatel koupi treba nejakou e-knihu tak si s ni nemuze nakladat jak uzna za vhodne a na druhou stranu ignoruje pravo autora knihy urcit si jak muze byt kniha distribuovana i kdyz ho stala urcite mnozstvi casu a prace.Takove nazory neni mozne brat seriozne a vazne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenkalka  |  17. 10. 2012 10:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0.1

Mě se nelíbí myšlenka, že by mi někdo za práci nezaplatil. Proto s tím mladíkem nemohu souhlasit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal_M  |  28. 11. 2012 00:39  |  Microsoft Windows 7 Chrome 23.0.1271.64

Filmový a hudební průmysl v dobách nepříliš výkonných připojení k internetu adoptoval obchodní model, který není vůči obecenstvu příliš přívětivý. V těch dobách si nikdo nemohl příliš stěžovat, nicméně v dnešní době by člověk předpokládal, že se situace obrátí k lepšímu především v oblasti distribuce. To se ovšem nestalo a zřejmě ani nestane, jelikož především filmový průmysl na peníze ani trochu neteče.
Softwarové, hudební či filmové dílo má totiž tu výhodu, že za minimální úsilí je možné ho nabídnout takřka celému světu. Dokud tuto možnost společnosti nevyužijí naplno a nepřizpůsobí tomu i svůj obchodní model, tak se prostě s pirátstvím nic nestane.javascript:__doPostBack('ctl03$1998_1029$ctl00$btnSave','')

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor