Na rozvoj internetu půjde z EU do Česka 14 miliard

to tam nemas nejakyho wifi providera? Proste tezko ocekavat, ze nekdo bude dneska neco montovat pro 2 baraky v dedine kdyz ty lisky v lese mu nic nezaplati.

a zaroven je mi proti srsti abych ti to platil ja z mych dani.

Přes WiFi providera jsem to nakonec vyřešil - je to jediná cesta, ale 30 Mbps z toho samozřejmě nedostanu...A proč ze Tvých daní....??? Co moje daně.... kam teda jdou? A když půjdu do důsledků - platím třeba za internet v mobilu stejnou částku jako ten kdo má šanci surfovat třeba 100x rychleji než my na tom našem "vidlákově"... takže jsem vlastně poškozený já ))))))))A nějaká rovnoprávnost ... proč by měli mít nárok jen "pražáci" ... třeba???Prosím nechci aby to bylo bráno konfrontačně - nechci se hádat ani nikoho urážet, jen mi už lezou krkem všechny ty reklamy na "internet všude a kdykoli a za jakýchkoli okolností..." když vím, že to pravda není. Zároveň bych asi tuto debatu ukončil, protože už se asi částečně dostávám mimo téma.

Popravdě vůbec nevím, co řešíš. V čem je wifi připojení špatné? Když sedíš u kompu, tak ti může být jedno kde končí drát, který ti z něj vede ne? Samozřjmě chápu. že optika 100/100 je super, ale to opravdu má málokdo

Pro představu, běžný 300-400kč měsíčně tarif wifi na vesnici je asynchronní 4 Down/1 Up po 150-200 megach vám stáhnou rychlost down na 2 Down a večer díky agregaci 1:20 - 1:50 vám to jede tak 1-2Megabity/s.
Pro představu pro joudy po 2MBit/s vám jede youtube cca na řádkových 360 pixelech. čili ani dvd kvalita a to máme 21 století. Mobilní připojení pouze GPRS kdepak 3G/HSPA to mají jen vyvolení v okolí větších měst.Je tu jasná disproporce a diskriminace obcí co se týče kvality, rychlosti a ceny internetového připojení.
Na wifi na vesnici je špatné to, že si nemůžeš vybrat alternativu. Prostě jeden dva poskytovatelé, stejné ceny, stejné podmínky, šílené agregace, spolehlivost +- někdy lepší někdy horší.Plně souhlasím s názorem, že místo krmení mobilních operátorů, kteří půjdou jen do měst a na obce se s prominutím vys..., by měl stát podpořit nebo sám vybudovat infrastrukturu optiky a to do každé obce. Operátoři ať si pak platí přístup do této sítě a tím pádem distribuční kanál k zákazníkovi. Investice by se vrátila z těchto poplatků. Potažmo na vesnicích si umíme postavit již lokální infrastrukturu, viz ta optika ve výkopu spolu s kanálem, nebo spolu s vodovodem, chodníkem, po sloupech, ale k čemu nám bude, když k nám doputují data pouze v omezené míře a ještě po bezdrátu, nedej bože od mobilního operátora.

No já jedu přes wifi cca 10 let, platím, myslím 680,-/měsíc, 20/4 Mbit, agragace nějaká je, ale asi mám štěstí, že nedělá problém. Spolehlivost v podstatě 100% a když je problém, tak provider okamžitě řeší (max. 1x za rok). O FUP u wifi slyším poprvé a její hranice po 200 megách? Fakt?Je pravda, že bydlím, taky pár km za okrajem Prahy, ale o tom byl původní příspěvek. Chápu, že je asi dost míst, kde je připojení problém.

Je tu jasná disproporce a diskriminace měst co se týče kvality, klidu a podobných aspektů života.Tak se přestěhuj do města když ti venkov nevoní!

fakturovat a prokazovat lze cokoliv. posileni infrastruktury? na normalnim svobodnem trhu probiha stejne. tak holt na to dostanou prachy a ucetne si koupi auto za to co usetril co by stejne investoval. Dotace do soukromeho sektoru je vzdy a bez vyjimky peklo ktere likviduje pracovni mista a prinasi chudobu.

A jako duvod aby kazda Horni Dolni s 5 stalyma obyvatelema mela optiku z nasich dani je jaky?

3) Kdy konečně bude zákon, že při výkopových pracích se musí pokládat i příprava pro optiku?
Nikdy, pokud to nevíte, tak každé vedení má ochranné pásmo, takže se stejně kope na jiných místech. Je otázkou ke které síti by se dala optika přidat, ale na to nejspíš bude taky norma.

Jedine k telefonum a ty jsou uz patnact-dvacet let polozeny. Samozrejme ze predstava davat to vedle plynu/vody/odpadu je proste naivni snilkovstvi cloveka ktery ma pocit, ze se cely zivot a cele lidstvo toci kolem megabajtu rychlosti...

Pouze z nasich dani! Vzhledem k tomu jak krute na EU doplacime.
1) skody zpusobene repkou
2) skody zpusobene FVE
3) paklize jsou dotace poskytovane na golfova hriste, megahotely apod tak to nelze pocitat, ze jsme prijemcem z EU.
4) spousta ZBYTECNYCH a nepotrebnych veci se dela jen protoze "to plati uhnije". to jsou vyhozeny prachy a ne uzitecnost.
5) cely ten aparat a jeho self-PR spolkne rocne stamiliony ktere by bylo mozno ROZUMNE a UZITECNE investovat jinde.

Pri 5GHz outdoor by bol napriklad problem s rusenim radarov, ktore pouzivaju meteorologovia ci letiska.

Co se týče pokrytí tak možná ano, ale kvantita není vše a kvalita je také velmi důležitá. Je sice hezké, že O2 má kabely uplně všude, ale většina z nich je v rozpadu a ke koncovému uživateli tak dotáhne sotva několik Mbps. Také je pravda, že v česku je velké množství wifi poskytovatelů, ale většina jsou amatéři a jejich kvalita je katastrofální.

Ale to neni nejaka specialita Ceske republiky. Obecne i jinde po Evrope je to tak, ze mate perfektne pokryta mesta, ale mimo nekde na vesnicich je pripojeni zoufale. Uplne stejna situace je treba v Nemecku, kde by se v nekterych oblastech o ceske nekvalitni ADSL od O2 poprali, protoze mistni alternativy jsou jeste horsi.

Kazda dotace je spatna. Krivi trh a nici pracovni mista!

Co všechno se průměrnému čecháčkovi nevybaví pod pojmem Dotace, že? Přitom v terminologii EU se jedná o Grant nebo Prostředky z fondu, ale čecháčkovi se to prostě servíruje jako dotace. Jako by se snad státní infrastruktura financovala jinak, než poskytnutím prostředků ze státní kasy.

Cože? Státní infrastruktura? Co má s Internetem společného nějaká státní infrastruktura?

Co ma spolecneho poskytovani internetu se statni infrastrukturou? Internet je ryze obchodni nebo zabavna zalezitost. Kdo resi obchod tak si to proste zaplati. Ten kdo to ma pro zabavu tak nikde neni psane v listine prav a svobod nic o naroku na megarychly internet.

Na dohled od centra Prahy...co to je za argument? Jsem v centru Prahy, tady preci musi byt rychly net...omg

argument to je, protoze v huste obydlene zastavbe by melo byt pokryti rychlym internetem samozrejmosti

1) Jako proc?
2) Ses si jisty tim, ze nedokazes v Praze sehnat rychlejsi internet? Nebo proste jen nejsi ochoten ho zaplatit?
At tak nebo tak nevidim duvod do toho tahat moje dane! Zaloz firmu a poskytuj tam rychly internet za par kacek - vydelas miliony!

"1) Jako proc?"Protože v husté zástavbě se větší počet koncových přípojek dá pokrýt menším objemem přeoraných vozovek a chodníků. Takže je to v průměru na přípojku levnější, tudíž se tam dají očekávat častější technologické upgrady než kdekoli jinde, případně největší ochota ze strany provozovatelů tyto upgrady provést (protože se jim peníze rychleji vrátí).

Na dohled od centra budes pravdepodobne mit i jine moznosti pripojeni. Jestli teda ten tvuj "dohled" neznamena, ze z Vysociny vidis za pekneho pocasi Zizkovsky vysilac.

Co ty ses za komousske hovado? Jak muzes nekoho sankcionovat, ze nemodernizuje? Co je nam danovy poplatnikum do tveho 6mbit? Na praci davno dobry, na hd porno ti pres dotace prispivat proste nechci!

A to myslite vazne? Hodne hloupy a az sprosty navrh!
Taky byste mohl sankcionovat automobilky, ktere nevyrabeji zadne auto se zrychlenim 0-100 do 4s.

Zkus se podivat kolik stoji ubytovani v hotelu Vista na Dolni Morave ktery jsme jeho majiteli zaplatili my z nasich dani!

Internet zadarmo nebude, ale bude par novych Ferrari ve Francouzske, prerostlych baraku na Praze 5 ci 6 pripadne se rozsiri ceska sekce v prednich svetovych letoviskach.