Nejpoužívanějším HTTP serverem se stává Nginx. Apache se řítí střemhlav dolů

Obávám se, že to asi nelze říct. Od toho je to reverzní proxy

presne tak, osobne jsem jeste nevidel, aby nginx byl nekde nasazen jako www server, vzdy jako reverse proxy

Tady záleží čemu říkáte reverzní proxy. Pokud tím myslíte to, že nginx není zdrojem odpovědi, tak to ani nemůže být z podstaty jeho fungování. Sám o sobě podporuje jen servírování souborů a pár základních HTTP odpovědí (typicky přesměrování, atd...).
Většinou HTTP provoz překládá na uwsgi, fastcgi nebo jiný protokol, což už se teoreticky dá považovat za reverzní proxy, ačkoliv hraje v komunikaci zásadní roli. Obávám se totiž, že váš prohlížeč uwsgi nepodporuje

Aneb jak mlejt blbosti, aby člověk vypadal chytře. Reverzní proxy je jasně zdokumentovaná a popsaná fce, a to jak u apache, tak u nginx.
Nginx se v 95% nasazení používá čistě jako reverzní proxy / load balancer. To jest vše.
Zdar Max

Tak jako ty? Že jsi znalec z tebe nedělá chytrého.
On nepsal, že fastcgi apod jsou řešeny jako rezervní proxy. Ale svým chováním se tak vlastně jeví. Když se zavolá třeba skript.php, tak nginx udělá co? Pošle požadavek na 127.0.0.1:9000, tak jako pošle požadavek na Apache.A to 95% máš doloženo čím? Z mého pohledu je to procento výrazně menší. Jako stále je to převážně reverzní proxy / load balancer, ale čistě jako web server si myslím, že je také čím dál více používanější. Na internetu najdeš mnoho testů, které ukazuji, že nginx je na tom lépe než Apache. Tak toho někteří využívají a preferuji nginx.
Třeba já u svého serveru mám primárně nginx, protože stránky se mi načítají rychleji než přes Apache. A navíc využívám i toho proxy, takže nginx mi toho nabízí více než Apache.
Samozřejmě na složitější projekty mám stále Apache, ale to spíše z důvodu kompatibility.

On jen slovíčkaří, a slovíčkaření má fakt nulový přínos.
Jinak Nginx je výkonnější, protože odmítají implementovat fce, kterými má apache navrh, ale ty fce zase snižují výkon. Zářným příkladem je htaccess, který nginx mít nikdy nebude, protože jeho implementace dělá šílený overhead.
A podobně je to i v dalších případech. Jinými slovy, porovnává se neporovnatelné.
Jinak Nginx je automaticky instalován se spoustou jiných služeb právě jako reverzní proxy. A za ním pak běží buď apache nebo nějaký aplikační server na jave apod.
A pak je tu ještě jedna věc, kdy free verze Nginx je fakt chudá věc a ta placená je zase šíleně drahá. To je i ostatně důvod, proč třeba v současné době přemýšlím, že Nginx vyhodím a nasadím HAProxy.
Zdar Max
PS: můj odhad nasazení Nginx je z toho, jak to vidím nasazeno v okolí, jak je bundlován k jiným službám (v naprosté většině manuálů je zmiňován pro použití jako reverzní proxyny, předsazen před aplikáče nebo apache)

Jinak ohledně toho htaccess, tady je přímo jejich vyjádření :
https://www.nginx.com/resources/wiki/start/topi...
Zdar Max

Vazne v dnesni dobe jeste nekoho zajma htaccess?

Kdyby nikoho nezajímaly, tak to na webhostingách povypínají, nemyslíte?
On je to totiž celkem jednoduchý způsob, jak dát klientům lepší kontrolu nad svým webem a zároveň neovlivnit ostatní. Aby klient upravoval konfiguraci web serveru, to je příliš nebezpečné, htaccess toto řeší. Samozřejmě, pokud mám pod správou web servery / aplikační servery, tak htaccess neřeším a upravuji nastavení web serveru. Můžete ještě namítnout, že takové věci by se měly řešit v rámci té dané web aplikace, ale dnešní stav je prostě takový, jaký je (90% web aplikací nedokáže nahradit fce, které nabízí htaccess).
Zdar Max

Já používám nginx jako www server pro soubory a pro jednu dynamickou stránku, která je řešena pluginem. Pro ostatní dynamické stránky nginx slouží jako proxy. Stejně jsem předtím používal Apache. Jiné weby asi mají ten Apache pro PHP.

No vidíte a já používám nginx jako web servery a haproxy jako proxy.