Německo nedoporučuje ruský antivirus Kaspersky. Obavy ze špionáže se s ním táhnou roky

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 21

Názory k článku

15. 06. 2022 22:38

Zavazovat se může. Může být sebepoctivější. Ale firma sídlí v Mordoru - takže kdykoliv mohou u dveří zazvonit pánové "v dlouhých černých kabátech" a donutit tu firmu udělat cokoliv oni budou chtít. Poděkujte taťkovi Puťkovi. Prostě bezpečnostní riziko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 03. 2022 11:21

"On sám studoval na kryptografickém institutu podporovaném tehdejší sovětskou tajnou službou KGB a pracoval pro ruskou vojenskou rozvědku."Co ještě víc potřebujete jako zákazník? Navíc Kaspersky je JEDEN antivirus z mnoha a žádný produkt není nenahraditelný... A to že "nejsou důkazy" rozhodně nestačí.
Navíc při práci pro ruskou rozvědku určitě dělal věci, které nebudou moc v souladu s aktuální PR firmy.Přirovnal bych to asi k situaci jako kdyby se diagnostikovaný pedofil se sadistickými sklony vrátil z Africké země, kde je povolené souložit už s dívkami od 10 let a prokazatelně by si tam užíval úplné pedo-orgie, následně by si v Česku otevřel síť soukromých školek a škol prvního stupně a když by tam rodiče nechtěli posílat své děti, tak by prohlašoval:"Naše firma zachovává ty nejvyšší pedagogické standardy a nikdy se nedopustila žádného negativního chování k dětem. Naopak naši žáci dosahují vysokých výsledků v indexu spokojenosti i v úrovni znalostí... NEJSOU DŮKAZY, že bychom se něčeho negativního na dětech dopouštěli."Pokládáte za rozumné do takové vzdělávací firmy posílat své děti? LOLŽe nejsou důkazy negativního působení ještě automaticky neznamená důvěryhodnost. Jinak bychom si nemuseli zamykat byty, domy, auta ani mít zabezpečené účty v bance, protože taky nemáme důkazy, že každý, kdo jde okolo je zloděj. LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 03. 2022 11:08

Jako chápu obavy. Ale koukám, že tato rozhodnutí vždy přijdou v době, kdy cizí mocnost něco udělá a protistrana na to zareaguje. A vždy na to doplatí firma.
Nejde jen o Kaspersky, ale i Huawei. Tyto dva jsou krásným příkladem, jak jsou oběti politiky.
Dlouhé roky nikomu nevadilo, že normálně funguji. Nikdo rovněž nikdy nenašel důkazy, že by prováděli špionáž nebo odcizovali data. Tedy ne aspoň přímo. Nepočítám ty nepřímo, kdy někdo jiný zneužije jejich výrobky.
Jenže přijde chvilka a rázem se politici ohánějí tím, že produkt může představovat hrozbu, a to jen a pouze na základě toho, že jde o firmu v problémovém státě. Že tam musí nutně poslouchat, spolupracovat a tak. Jako by se na tom mělo něco změnit. Proč by měli jako roky mlčet a udeřit, až když si nějaký státník usmyslí, že bude hrozit?Jsem zvědav, jak se bude reagovat v případě, že se zblázní USA. Budou také zprávy, aby všichni přestali používat americké produkty, protože představuji hrozbu? Protože v tom žádný rozdíl není. I USA má své "špionážní" zákony, které přinutí firmy, aby spolupracovali s vládními orgány nebo s bezpečnostními agenturami. Mají své agenty, kteří se mohou infiltrovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 03. 2022 09:55

V době Windows 10 a 11 je jakýkoliv antivir třetí strany nesmysl. Použít cokoliv navíc k integrovanému Defenderu je nesmysl, který akorát zpomalí systém. poněvadž se budou "kontrolovat" navzájem. Asi jako dvě ochranky v jednom obchodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
21. 03. 2022 09:21

Bodejť. Ať si kupují Avast!, tam jsou obavy ze špionáže bezpředmětné, tam je to jistota.
Kdyby Kaspersky "špiónoval", dávno by to někdo dokázal sledováním jeho síťové aktivity.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor