Neznámá hudební skupina dosáhla milionu přehrání na Spotify. Konečný výdělek vás asi překvapí

Názory k článku

evlo  |  13. 11. 2018 09:05  |  Microsoft Windows 10 Chrome 70.0.3538.77

100 000 korun za 1 000 000 prehrani je 0.1kc za prehrani, neverim, ze nejaka osa apod. plati vic, prijde me to fakt super - desetnik za prehrani!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jirik66  |  13. 11. 2018 09:34  |  Microsoft Windows 10 Edge 17.17134

Já lovím nové interprety na YouTube. Někdy objevím hudební skupinu, která už pár let pořádá velké koncerty po celém světě, ale já o ní dosud vůbec nevěděl. Někdy objevím opravdu amatérské hudebníky, jejichž hudba se mi líbí a poslouchám jí. Jen to vyhledávání by chtělo udělat ještě trochu sofistikovaněji, vyhledat něco nového dá obvykle práci, protože vy výsledku vyhledávání se často vyskytují stále dokola stejná videa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Robotron3  |  13. 11. 2018 09:46  |  Macintosh OS X Chrome 70.0.3538.102

Tak dobří muzikanti hrají proto, že je to baví a mají to rádi, ne pro peníze. Evidentně se na tom nic ani do budoucna nezmění :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
alIien.cz  |  13. 11. 2018 09:57  |  Microsoft Windows 7 Chrome 70.0.3538.77

Něco přes 14 000 Kč za měsíc, za to, že mám někde uloženo 10MB dat, to je docela dobrá renta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
13. 11. 2018 10:14 | Linux Chrome 65.0.3325.181

To, že mají umělci za své písně méně než před 30ti lety je prostě inflace. Dřív bylo pro hudebníka složité vydat své písně. Takže jich ve výsledku tolik nebylo a různé garážové skupiny se nikdy dál než k hraní v garáži nedostaly. Dnes může vydat svoji tvorbu podstatně více umělců. A když je něčeho hodně logicky podle principu inflace klesá zisk na umělce.Milion přehrání za 8 měsíců je dost málo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Yeezey  |  13. 11. 2018 11:08  |  Macintosh OS X Chrome 70.0.3538.77

Čekal jsem daleko míň, mě ta částka přijde v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
juress  |  13. 11. 2018 11:37  |  Microsoft Windows 10 Chrome 70.0.3538.102

Pro přehled, na Youtube dostanete za 1 mil. shlédnutí cca $1,4k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrombo  |  13. 11. 2018 13:52  |  Microsoft Windows 7 Chrome 68.0.3440.106

Teraz si to porovnajte napríklad s konštruktérom lietadla, zbraní, projektantom stavieb, elektroniky. Musíte vyriešiť množstvo intelektuálne náročných problémov, častokrát nájsť nové, ojedinelé technické riešenie a keď prácu dokončíte, nemáte o pár mesiacov čo žrať, lebo zaplatia vám za to len raz a musíte zháňať nové a nové zákazky, kde začínate od znova.Narozdiel od hudobníkov, kde raz vymyslíte a trilión krát predávate, beriete poplatky ešte 70 rokov po svojej smrti. Vyrovnané by to bolo, ak by umelci mali zaplatené len za živé vystúpenie, koncerty, divadlo. Všetko ostatné bez ohľadu na sumu, uprednostňuje umelcov pred technikmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
13. 11. 2018 14:50 | Microsoft Windows 10 Chrome 70.0.3538.77

Do playlistu bych celkem věřil se dá dostat zaplacením té skladky a jejím "nasazení" možná se mýlím. Nicméně - pokud mají cca 14 000 Kč měsíčně z jedné jediné skladby, když k tomu připočtu výdělek z dalších skladeb, že díky Spotify Vás lidé znají, že jste i na dalších streamovacích službách (pokud to jde nevím) + merchandising, lístky na koncert... myslím že se dá, ne? jsou vcelku neznámé skupiny, kteří mají 3-4 songy po 10 mil. přehrání, netuším kolik by jim páni redaktoři chtěli platit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arvo  |  29. 11. 2018 22:42  |  Microsoft Windows 7 Firefox 52.0

Teď je známo, jaké smlouvy mívali umělci s velkými firmami v době, kdy se prodávala CD. Mnoho umělců dostávalo zaplaceno za prodej CD jen několik měsíců od vydání. Poté šlo vydavatelství do kapsy všechno. A navíc cokoliv umělec zazpíval, automaticky patřilo vydavatelství. Pokud umělci smlouva vypršela, vydavatelství navždy vlastnilo vše, co po dobu smlouvy umělec vytvořil.
V tom mi současnost připadá mnohem spravedlivější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor