Nvidia představila obří čip GV100. Bude pohánět neuronové sítě

Názory k článku

avatar
11. 05. 2017 20:31 | Microsoft Windows 7 Chrome 59.0.3071.47

"Celková spotřeba celé krabičky pro zpracování dat ze všech senzorů automobilu je přitom jen 30 W (při výkonu 30 TOPS DL - 30 miliard operací pro hluboké sítě)."
Doteraz som zámenu miliárd a biliónov videl v opačnom garde, a síce že americký bilión (naša miliarda) sa prekladal ako bilión (u nás tisíc miliárd).
Toto je prvý článok, kde to je opačne. Autor niekde čítal, že 30 TOPS je 30 biliónov, ale myslel si, že sú to bilióny americké. Tak ich preložil ako miliardy. Ale tieto bilióny sú "európske".
Skúška správnosti: kilo=tisíc; mega=milión; giga=miliarda; tera=bilión.
Keby sa to stalo v bežných novinách, tak by ma to moc neprekvapilo. Ale toto je magazín špeciálne pre výpočtovú techniku... Ale aj majster tesár /tesař/ sa občas utne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Enfonator  |  11. 05. 2017 22:28  |  Microsoft Windows 10 Chrome 57.0.2987.98

Mňa na tom najviac fascinujú tie mozgy, ktoré niečo také dokážu navrhnúť, ba dokonca s v tom aj vyznať.. hovorím o architektúre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehlo  |  12. 05. 2017 08:47  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Zajímaly by mne dvě věci:1) jak může čipu s údajným výkonem 120 TFLOPS stačit paměť s propustností pouhých 900 GB/s (o směšné kapacitě 16 GB raději nemluvě). Pochopil-li jsem z článku dobře, používají se 16bitové operandy, čili to máme 2 operandy po 2 bytech na vstupu a 1 výsledek také po 2 bytech, dohromady tedy 6 bytů na operaci, což je při 120 TFLOPS nějakých 720 TB/s. I kdybych měnil jen jeden z operandů, pořád to bude ještě 4x120=480 TB/s, a alespoň jeden operand měnit musím, jinak nic nepočítám. A teď mi vysvětlete, kde jsou schované ty 3 řády rozdílu?! (navíc tipuji, že HBM2 bude těch ideálních 900 GB/s dosahovat stejně jako DRAM jen v sekvenčním přístupu, a při náhodném přístupu bude rozdíl v rychlosti ještě o 2 až 3 řády menší, ale je to jen domněnka, o způsobu organizace HBM bohužel nic netuším)2) 21 miliard tranzistorů... to znamená jakou výtěžnost? Jasně, cena je šílená, tak se v tom asi slušné procento zmetkovitosti schová; a nebo nedostatky z výroby řeší nějak chytřeji? Např. vypínáním nedostatečně funkčních či nefunkčních částí? Tohle by mne opravdu moc zajímalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
StormBorec  |  12. 05. 2017 09:52  |  Microsoft Windows 7 IE 11.0

Přiznám se, že se v tom ztrácím ... není někde nějaký srovnání o kolik/kolikrát je toto rychlejší než třeba něco co se vyrábí teď nebo co se vyrábělo před rokem? Píšou tady o exponenciálním vývoji ...
Jinak když sleduji co někteří lidi dokážou zkonstruovat, tak si proti nim připadám jak mravenec ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Jarda.abc  |  12. 05. 2017 13:16  |  Microsoft Windows 7 Chrome 58.0.3029.96

Tak jde také o ukázku pamětí HBM 2, ta propustnost 900GB/s ujde.
Výrobního procesu - 21MLD tranzistorů je asi taky rekord.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
El Vigo  |  13. 05. 2017 00:21  |  Microsoft Windows 10 Chrome 56.0.2924.76

já myslel že ten bude pohánět voliče ANO k volbám, znáte to Babiš má v praze takovej ten velkej pult a dává vovcím příkazy, přijd volit, kup mf dnes, kup pytel koblih atd . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor