To skoro vypadá, že prorokovaný krach Linuxovými fanoušky se (opět) nekoná.
Ty tržby na Azure jsou zapříčiněny trendem ve vývoji sw, kvalitním produktem a dobrou podporou... v posledních letech vlastně nevím proč bych měl své řešení spát někam do malé serverovny, když si to můžu pohodlně naklikat a hlavně si tam totálně vymýšlet bejkoviny. Ty doby, kdy jsem si na aukru za brigádu koupil starší server a ten pak nechal běžet někde v serverovně jsou dávno pryč...
Důvodů je více. Dobrý správce se dostane na vyšší úroveň dostupnosti. On-premise řešení pak bývá i levnější (pokud se už platí nějaký lidi a nejsou tak vícenáklady).A pak tu také hraje roli větší customizace a případně i lepší kontrola nad daty.V poslední řadě je i lepší support, kdy se reálně v on-premise dostanete k Lx supportu hodně rychle a spousta věcí se dá řešit téměř okamžitě.Odstrašujícím příkladem je pak samozřejmě nedávný incident v OVH, kdy hořelo datacentrum a o některá data uživatelů se asi i přišlo.Zdar Max
Pokud si někde pronajmete klasické virtuální servery, tak sice některé věci nejsou na kliknutí, musíte zvednout telefon, dostupnost není 99,5 ale jen 99, ale zase to máte za polovinu ceny.A především mi u Azure vadí, že kalkulace ceny je tak složitá, že výslednou cenu nejste schopen dopředu spočítat.
Ve větě "Na Office 365 se spoléhá 300 firemních uživatelů." bude asi řádová chyba. Pouhých 300 je asi příliš málo na to, aby to odpovídalo těm rekordním výsledkům?
Díky, opraveno. Mělo tak být 300 milionů. :)
Tak rovnou koukněte i na 2325 procent u Xboxu, jinde uvádí jen 232...
300 mil používá a 300 spoléhá. Podlě mě to dává smysl.
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
