Jasně, akorát pro ten úřad ty lhůty nejsou většinou závazné, a už vůbec ne vymahatelné. Nehledě na to, že třeba v případě dočasného dopravního značení jsou ty lhůty delší, než tam to dopravní značení je. Takže tyhle lhůty jsou dost napytel, proto to řeším takto Vede mě k tomu odpor ke spolupráci se státem. Dostal jsem od státu jakousi licenci na provoz firmy s podmínkou, že mám datovku, a asi deset milionů dalších pravidel. Jsem neustále jednou nohou v kriminálu už jen proto, že těch norem, které musím dodržet, je více, než o kolika vím.
Jako občan chcí mít se státem co nejméně společného. Pokud možno nic. Datovky stojí na státním podniku, který je extrémně neefektivní, vyvinul něco, co už stokrát na světě existuje, akorát znovu, a je to nehorázně předražené; vizte třeba ten archivační trezor. Můj politický názor je, že stát by měl být co nejmenší, moje interakce by s ním měla být co nejmenší, a nebudu každý týden kontrolovat datovku (protože notifikační SMS přijít nemusí, není garantovaná), zda mi něco nepřišlo. Krom toho bych nerad byl závislý na jakékoli elektronice (neřešmě, že už fakticky jsem, to je v řešení) kvůli tomu, abych mohl být občanem. Rozhodně nepodpořím takovou prasárnu jako je systém datových schránek.
Pracoval jsem hodně pro stát, a viděl věci, o kterých tady rozhodně nemůžu psát. Viděl jsem, jak k těmhle věcem přistupují vysocí politici, a pro mě je povinnost řešit datovou schránku něco jako kdyby si s vámi někdo vytřel zadek. Firmu mám za účelem vydělávání peněz, a co si budeme povídat, občas se sebou musím nechat vytřít, je to práce. Ale stát tu nemám k tomu, aby mě živil; stát mi neplatí, a čím méně s ním budu mít společného, tím lépe.Není to o odporu k elektronické komunikaci. Když se podívám, jak takovou věc vyřešilo Estonsko, tleskám, a hned přemýšlím, jestli si nezařídit elektronické občanství v Estonsku. Tam to má jasný účel, mají nebezpečného souseda, jsou malý státeček, a nemohou si dovolit být zavislí na svém území; takže celý stát funguje elektronicky, za konkrétním účelem, a tento účel to plní. Datovky žádný takový účel neplní, tam žádná geografická nezávislost není, dokumentace je uzavřená, může to dělat jen jeden podnik, a o tom, jak funguje Česká Pošta, se člověk může jednou za pár let přesvědčit na vlastní kůži, když mu nedejbože přijda balík. Peklo.
Názor byl 4× upraven, naposled 02. 01. 2023 14:43
