Průmysl 4.0 podle Y Softu: Roboruka s umělou inteligencí ovládá tiskárnu i mobil

Eh, paskvil SafeQ uz nevynasa? A co na to brnensky Bill Gates?

Obavy z nezamestnanosti se opakuji u kazde revoluce. Lide se boji, ze nebudou potreba. Napr. v pripade prumyslove revoluce delnici rozbijeli stroje, aby jim nebrali praci. V dusledku prumyslove se zkratil pracovni tyden, rapidne se zvysila zivotni uroven, spolecnost se rozvinula i v dalsich oblastech zivota (kultura) a lide zacali mit volny cas. Takze tyto obavy se opakuji a zase se ukaze, ze zbytecne. Nutno rict, ze ti zcela nekvalifikovani, ti kteri se nebudou chtit prizpzusobit a budou trvat na tom, ze jejich prace se dela "rucne" ale skutecne skonci nezamestnani.

Tak zrovna ve videu "Robotická ruka a nečekaný problém:" je vidět jak to nezafungovalo a při vyskočení chybové hlášky dál robot bezhlavě ťukal do předem připravených pozic.

A kolik tato ruka stojí v čínských obchodech?Asi před 2 rokama jsem viděl na Digitimes reklamu na ruku za 250 USD.
Ta uměla i držet větráček, podle toho jak se pohybovala osoba, takže taky AI.Jasně, před 2 rokama mobily uměly sledovat obličej, dnes již i objekty.

Názor byl 2× upraven, naposled 04. 06. 2018 12:26

Tak to byl Howard Wolowitz se svou roborukou dál...i když také měla své mouchy

No, tak soude de videa, nejdriv presune ikonu, pak buhviproc stiskne cosi na mobilu, ten si poblika a odesle data (ledka v levem spodnim rohu), pak ruka 10 sec "rozeznava" porad stejnou ikonku mezi jinymi nemenicimi se, a pak teprve se do ni trefi.Zivy clovek v realu rozezna obraz a pohne rukou za 0.3 a 0.1 sec, cili vysledny cas bude nejhur tak 1.5 sec (napoprve). Netusim, jaky hardware vykon je v pozadi, ale bude potreba zrychit to tak asi desetkrat. Nemluve o tom, ze kdyz clovek uz jednou rozezna a zapamatuje si symbol, pri opakovani je pak nasobne rychlejsi.Jedina vyhoda stroje je, ze se neunavi a nedela chyby z nudy a prepracovani. A pak samozrejme, ze nebere mzdu, o coz tu jde zjevne predevsim.Cely prumysl 4.0 je bohuzel totalni ohrozeni spolecnosti jak ji zname, tedy kapitalisticke zalozene na vlastnictvi vyrobnich prostredku. Az pro vice nez 60% populace nebude zamestnani, z ceho bude zit ? Nebo si snad nekdo naivne mysli, ze lide typu Babise investuji miliardy do robotiky, aby vyrabeli levneji, a pak se 2/3 zisku vzdaji, aby nezamestnani meli z ceho zit ?Lidska spolecnost se od stareho rima socialne temer nevyvijela, zato technika se vyviji extremni rychlosti. V pripade toho opevovaneho prumyslu 4.0 to ale uz zacina narazet na jiste mantinely.Nekdo bude nejak muset vysvetlit tem miliardam lidi, proc maj sedet a prezivat doma na minimalnim garantovanem prijmu, kdyz jejich praci "zadarmo" delaji stroje, aby se vyrabeli veci, ktere si oni pak od toho jedince, co ty stroje vlastni, museji kupovat.K tomu si pridejte trend posledni doby, ze nic nesmite vlastnit, pouze si jako sluzbu pronajimat. Proste nejaka socialni revoluce bude muset predchazet te prumyslove, jinak nas opet ceka nejaky gobalni konflikt. Bohuzel jedine, co aktualne probiha, je drsna kapitalizace na vychode a zhoubny neomarxismus, ktereho jsme se zbavovali 40 let, na zapad od nas.Mozna byste ty svoje hracky meli radej nacasek rozbit, kluci.

kdyz nahradi 51 % pracovnich pozic, to asi nezapocitali kolik novych pracovnich pozic budou muset platit. u nas ve firme se lidi nahradili, ale vzacny nedostatkovy programatori co tady driv neco udelali a zmizeli, ted uz tady jsou skoro jako doma a ty berou vic nez my zbyvajici. navic ty programatori ve sve firme dlouho nevydrzi a hodne se tam stridaji, takze tady jeden neco rozdela, skonci a dalsi na tom pokracuje a podle toho to vypada, ten dalsi se ani nekoukne jak je delana skoro stejna vec uz hotova a vzhled ovladani udela jinak, tady v tom pak je desnej bordel, ten jeden to ani nestihne pochopit za par tydnu, nebo mesicu a neudela to dobre, takze to nefunguje dobre jak by melo. lidi co to obsluhuji jsou z toho otraveny a podle toho vypada ta prace. takze tak vypada usetreni 51 % lidi.